به گزارش دیدگاه نوین به نقل از وب سایت وزارت ارتباطات ، آذری جهرمی در مصاحبه اختصاصی با روزنامه همشهری به سوالات مختلف خبرنگار این روزنامه پاسخ داد.
درادامه به قسمت هایی از این مصاحبه که به موضوع فیلترینگ پرداخته شده است را اورده ایم متن کامل این مصاحبه را می توانید از ادرس زیر مطالعه فرمائید :
شما در خلال حرفهایتان به یوتیوب، تلگرام و.. اشاره کردید. هنوز که هنوز است بخشی از ناراحتی جامعه از شما به ماجرای فیلترشدن تلگرام برمیگردد. شما در همان ایام به رسانهها گفتید که فشردن دکمه فیلترینگ از اختیارتان خارج است اما بعضی رسانهها تأکید دارند این امر بدون نظارت شما امکانپذیر نیست…
مشکل از جایی شروع میشود که تنها یک دکمه فیلترینگ وجود ندارد و این دکمهها هم زیر دست یک نفر نیستند. راههای مختلفی برای فیلتر کردن وجود دارد. قانون همهچیز را مشخص کرده است؛ قانون فصلالخطابی برای همه ماست. تا پیش از سال۸۸ فیلترینگ طبق مصوبات شورایعالی انقلاب فرهنگی انجام میشد. از بعد از سال۸۸ که قوانین مربوط به جرایم رایانهای در مجلس تصویب و حدود در آن تعیین شد، بنا شد که فیلترینگ، از ۲ راه انجام شود؛ راه اول با رأی کارگروهی ۱۲نفره است که ۶ نفر آن را اعضای غیردولتی تشکیل میدهند؛ کارگروهی که با عنوان تعیین مصادق مجرمانه فعالیت میکند. جای وزارت ارتباطات کجاست؟ یک رأی در آن کارگروه دارد. راه دیگری هم که وجود دارد؛ حکم قاضی است. براساس شکایتهای پروندهای قاضی میتواند حکم فیلتر صادر کند.
و در نهایت چهکسی دستش روی آن دکمه رفته است؟
فراهمکنندگان خدمات دسترسی (شرکتهای ارائهدهنده اینترنت موبایل یا خانگی) طبق قانون موظفاند که سایت مورد نظر کارگروه، قاضی و… را با حکم قضایی یا ابلاغیه تعیین مصادق مسدود کنند.
پس شما میگویید در این حوزه هیچ مسئولیت یا نقشی ندارید؟ آنهم در شرایطی که حقوق تعداد زیادی از مصرفکنندگان بهراحتی با این اقدام تضییع شده است…
وزارت ارتباطات میتواند بین سایر اعضای دولت هماهنگی ایجاد کند تا به وحدت رویه برسند. همچنین این وزارتخانه میتواند برای مشکلات اینچنینی بهترین راهحلها را پیدا کند که دغدغههای فرهنگی برخی، الزاما به فیلترینگ سایتها ختم نشود و مسدودسازی به حداقل ممکن برسد. هیچ شبکه اجتماعی مورد نیاز مردم تاکنون با رأی کارگروه مسدود نشده است جز «ویچت» که در ابتدای سال ۹۲ فیلتر شد. برخی دوست دارند بگویند که دست وزیر ارتباطات روی دکمه فیلترینگ رفته اما همه مدارک و شواهد و… موجود است. حکمدهنده مشخص است. اجراکننده مشخص است. شما خودتان میتوانید ببینید دست چهکسی روی دکمه رفته است.
نظر شما بهعنوان وزیر ارتباطات در اینباره چیست؟ اگر بیش از یک رأی در آن کارگروه داشتید یا قاضی بودید امروز چه تصمیمی میگرفتید؟ انسداد یا آزادی؟
باید در سیاست و خطمشی خود تجدیدنظر کنیم. در بسیاری از کشورهای دنیا، موضوع پالایش محتوا مطرح است. اخیرا شما دیدید که شرکت توییتر با تابعیت آمریکایی، توییتهای رئیسجمهور این کشور را بهدلیل مغایر بودن با واقعیت پالایش کرد. یا اگر یک ویدئو کودکآزاری در وبسایتی منتشر شود، آن ویدئو به سرعت حذف میشود نه اینکه کل پلتفرم مسدود شود. در ایران هم باید به قانون برگردیم. در نص قانون جرایم رایانهای، به پالایش محتوای در دسترس اشاره شده، نه انسداد. کودکآزاری، تروریسم، مسائل مربوط به امنیت ملی یا قوانین مربوط به کپی رایت، در همه کشورها انجام میشود و منظور ما از پالایش، مقابله ایجابی و سلبی با این محتواهاست.
